Σε φυλάκιση 8 μηνών με τριετή αναστολή για δυσφήμιση δια του τύπου, καταδίκασε το Tριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών τον Κώστα Βαξεβάνη, στη δίκη που είχε με τη σύζυγο του Γιάννη Στουρνάρα...
Η μήνυση αφορούσε σε δημοσίευμα στο περιοδικό Hot Doc στο οποίο περιλαμβανόταν φωτογραφία της μηνύτριας και του συζύγου της και παραπλεύρως λεζάντα που ανέφερε «στο ΚΕΕΛΠΝΟ βάφτισαν τον καρκίνο κολλητικό για να πάρει λεφτά η οικογένεια Στουρνάρα».
Νωρίτερα, την ενοχή του κατηγορούμενου Κώστα Βαξεβάνη για συκοφαντική δυσφήμηση διά του Τύπου είχε προτείνει ο εισαγγελέας, ο οποίος υποστήριξε ότι ο Κώστας Βαξεβάνης υποκατέστησε τη Δικαιοσύνη.
Στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας της έδρας υπογράμμισε ότι δεν μπορεί να καταλήξει εάν αυτά που αναφέρονταν στην ανάρτηση είναι αληθή ή ψευδή, καθώς εκκρεμεί η δικαστική έρευνα για την υπόθεση.
Καταλήγοντας πρόσθεσε πως «η αμφιβολία όμως είναι πάντα υπέρ του κατηγορουμένου που είχε την πεποίθηση ότι αυτό που υποστήριζε ήταν αληθές, άρα δεν στοιχειοθετείται συκοφαντική αλλά απλή δυσφήμηση».
«Η ισχύς εν τη ενώσει κύριε πρόεδρε» ήταν το σχόλιο του Κ. Βαξεβανη, αμέσως μετά την εκφώνηση της απόφασης, αναφερόμενος προφανώς στις πιέσεις που έχει ασκήσει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων στα μέλη της για την κριτική που έχει δεχτεί από τον δημοσιογράφο .
Ο Κώστας Βαξεβάνης σε δηλώσεις του ανέφερε:
«Μετά από πολύμηνη στοχοποίηση από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων τελικώς τρία μέλη της που με δίκασαν δεν κατάφεραν να ξεφύγουν από το κλίμα εκδίκησης που διακατέχει ορισμένα μέλη του προεδρείου της.
Επειδή δεν μπορούσαν να με καταδικάσουν για συκοφαντική δυσφήμιση γιατί θα ξεπερνούσαν ακόμα και τα δικά τους διεσταλμένα όρια, προχώρησαν σε μια καταδίκη για υποδεέστερο αδίκημα για να ικανοποιήσουν και την Ένωση και την κα Στουρνάρα. Άλλωστε από την πρώτη στιγμή της δίκης, το δικαστήριο έδειξε τις διαθέσεις του με την πρωτοφανή κίνηση να σβήσει τα αποδεικτικά στοιχεία-αρχεία από το κινητό της κας Στουρνάρα που θα την οδηγούσαν στην αυτόφωρη διαδικασία. Στο τέλος θα δικαιωθώ όπως έγινε και με την υπόθεση Βγενόπουλου και τότε οι διώκτες μου και οι συμπαραστάτες τους θα είναι υπόλογοι.
Ο συνήγορος υπεράσπισης, Γιάννης Απατσίδης δήλωσε:
Η μήνυση αφορούσε σε δημοσίευμα στο περιοδικό Hot Doc στο οποίο περιλαμβανόταν φωτογραφία της μηνύτριας και του συζύγου της και παραπλεύρως λεζάντα που ανέφερε «στο ΚΕΕΛΠΝΟ βάφτισαν τον καρκίνο κολλητικό για να πάρει λεφτά η οικογένεια Στουρνάρα».
Νωρίτερα, την ενοχή του κατηγορούμενου Κώστα Βαξεβάνη για συκοφαντική δυσφήμηση διά του Τύπου είχε προτείνει ο εισαγγελέας, ο οποίος υποστήριξε ότι ο Κώστας Βαξεβάνης υποκατέστησε τη Δικαιοσύνη.
Στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας της έδρας υπογράμμισε ότι δεν μπορεί να καταλήξει εάν αυτά που αναφέρονταν στην ανάρτηση είναι αληθή ή ψευδή, καθώς εκκρεμεί η δικαστική έρευνα για την υπόθεση.
Καταλήγοντας πρόσθεσε πως «η αμφιβολία όμως είναι πάντα υπέρ του κατηγορουμένου που είχε την πεποίθηση ότι αυτό που υποστήριζε ήταν αληθές, άρα δεν στοιχειοθετείται συκοφαντική αλλά απλή δυσφήμηση».
«Η ισχύς εν τη ενώσει κύριε πρόεδρε» ήταν το σχόλιο του Κ. Βαξεβανη, αμέσως μετά την εκφώνηση της απόφασης, αναφερόμενος προφανώς στις πιέσεις που έχει ασκήσει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων στα μέλη της για την κριτική που έχει δεχτεί από τον δημοσιογράφο .
Ο Κώστας Βαξεβάνης σε δηλώσεις του ανέφερε:
«Μετά από πολύμηνη στοχοποίηση από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων τελικώς τρία μέλη της που με δίκασαν δεν κατάφεραν να ξεφύγουν από το κλίμα εκδίκησης που διακατέχει ορισμένα μέλη του προεδρείου της.
Επειδή δεν μπορούσαν να με καταδικάσουν για συκοφαντική δυσφήμιση γιατί θα ξεπερνούσαν ακόμα και τα δικά τους διεσταλμένα όρια, προχώρησαν σε μια καταδίκη για υποδεέστερο αδίκημα για να ικανοποιήσουν και την Ένωση και την κα Στουρνάρα. Άλλωστε από την πρώτη στιγμή της δίκης, το δικαστήριο έδειξε τις διαθέσεις του με την πρωτοφανή κίνηση να σβήσει τα αποδεικτικά στοιχεία-αρχεία από το κινητό της κας Στουρνάρα που θα την οδηγούσαν στην αυτόφωρη διαδικασία. Στο τέλος θα δικαιωθώ όπως έγινε και με την υπόθεση Βγενόπουλου και τότε οι διώκτες μου και οι συμπαραστάτες τους θα είναι υπόλογοι.
Ο συνήγορος υπεράσπισης, Γιάννης Απατσίδης δήλωσε:
«Όταν η ψυχολογία της μάζας επισκιάζει την δικαστική ευθυκρισία, τότε οι δικαστικές αποφάσεις είναι προβλέψιμες, προδιαγεγραμμένες και συμψηφιστικές».
Πηγή
0 σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου